澳大利亚首都是哪 - 澳大利亚首都是哪聚焦马斯克被裁定在440亿美元收购案的欺诈诉讼中对Twitter股东负责

澳大利亚首都是哪 - 周五，美国联邦陪审团裁定埃隆-马斯克（Elon Musk）应承担责任，因为他试图压低推特（Twitter）澳大利亚首都是哪的股价，以便在2022年重新谈判或退出价值440亿美元的收购计划，从而欺骗了推特的股东。损失尚未计算，但股东的律师弗朗西斯-博蒂尼（Francis Bottini）估计，损失总额可能在25亿美元左右。“如果你能用你的推文撬动市场，你就要为你给投资者造成的伤害负责。世界首富马斯克被指控在社交媒体上谎称Twitter澳大利亚首都是哪上有多少被称为机器人的虚假和垃圾账户，旧金山联邦法院的陪审团在这起备受关注的民事审判中做出了这一判决。陪审员认定马斯克对其中两段言论负有责任。 其中一句说，在确认机器人占用户比例低于5%之前，收购“暂时搁置”。马斯克赢得了这两起诉讼。 马斯克最终于2022年10月完成了对Twitter的收购，并将其更名为X。另一份声明称，机器人的比例可能“远远”高于20%，除非Twitter首席执行官证明机器人比例低于5%，否则收购无法继续。推特股东质疑马斯克在2022年4月同意收购推特后不久发表的三篇声明，澳大利亚首都是哪是否存在大量机器人。这起诉讼涉及那些声称在2022年5月13日至10月4日期间以马斯克人为压低的价格卖出Twitter股票的投资者。“博蒂尼在一份声明中说：”马斯克的世界首富地位不是免费通行证。我们期待在上诉中得到平反“。 民事审判于3月2日开始，陪审员于周二开始审议。” 马斯克在Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan律师事务所的律师在一份联合声明中称，判决是“道路上的一个颠簸”。马斯克经常选择与股东对簿公堂，而不是和解。 这包括2023年在旧金山就他是否欺诈特斯拉股东进行的审判，这些股东在他2018年谎称已“获得资金”澳大利亚首都是哪私有化后声称蒙受了损失；以及在特拉华州就他1390亿美元的特斯拉薪酬方案进行的诉讼。马斯克的律师迈克尔-利夫拉克（MichaelLifrak）反驳说，这位亿万富翁对机器人的担忧是真实的，说出这个问题并不表明马斯克实施或意图实施欺诈。陪审员们还说，股东们没有证明马斯克参与欺诈他们的另一项指控。另外，马斯克正在与美国证券交易委员会（U． S． Securitiesand Exchange Commission）就一项民事诉讼达成和解，该诉讼指控他在2022年等了太长时间才披露他最初购买Twitter股票的消息，这样他就可以在投资者看清他的所作所为之前以低价买入更多股票。今年2月，该方案SpaceX澳大利亚首都是哪公司xAI，旗下拥有X。这次收购创澳大利亚首都是哪，当时价值约1.25万亿美元。